“吾”是怎么产生的——兼谈上古汉语人称代词复杂性和非系统性的来源OACHSSCD

从第一人称代词“余、朕”与“我”对立的殷周模式如何变成“吾”与“我”对立的先秦模式这一问题入手,探讨先秦汉语人称代词不构成体系的原因。上古汉语在类型学上属于宾格语言,具有较强的施事指向性,具有两系第一人称代词是其一种表现。“我”字自西周以来侵蚀“余、朕”的管辖领域,损害了宾格语言的特征。人称代词“我”滋生出“吾”,应该是l-系代词“余、朕”衰落的一种补偿,为的是第一人称代词保持两套。滋生词“吾”和“余”同属鱼部,大概是因为“余”代表说话者个人的特征主要由“吾”继承。此外,第一人称代词和第二人称代词具有不对称性,人称代词的格位不同不是形态现象而是语义现象;主、宾、定三格之间存在“宾—主—定”这种序列,据此可以解释人称代词格位变化。这些现象都是上古汉语的第一、第二人称代词呈现复杂性或非系统性的背景。