算料科层制及其“再理性化悖论”——兼论数智全能主义的破产OACHSSCD

经典科层制一直存在一个“理性化悖论”,即理性化目标与实际运行的非理性化结果之间存在张力。在“数智全能主义”支配下,人类对算法科层制、算力科层制与数据科层制的“再理性化”进程寄以厚望,但在实践层面却依然出现“再理性化悖论”。于是,将研究视角转向“算料”,探讨其在推进科层制“再理性化”进程中能否发挥积极作用。在对“算料”及其衍生的“算料科层制”进行概念界定的基础上,可以明晰算料以其高度集成性和可计算性的核心特征,赋能科层制组织构建起智能决策引擎、自学习机制与多场景适应性架构等。当算料嵌入科层制组织后,形成一种以算料为驱动力的新型组织形态——“算料科层制”。然而对算料科层制的运行机制研究发现,算料的嵌入推动科层制组织在信息控制、权力行使与组织驱动的转变,同样衍生出新的“再理性化悖论”。这意味着,通过算料嵌入推进科层制组织再理性化的尝试再度受挫。究其原因在于,算料科层制组织通过建构一套可计算的效用体系,试图重新定义组织的事实标准与有效认知,但组织运行中存在大量不可完全数据化的知识、经验与复杂实践,同组织不完善的制度环境、权力结构、激励考核机制等产生冲突。正是这种“可计算”的技术预设与“不可计算”的组织现实之间的根本矛盾,导致以“技术+组织”的组合模式推进科层制再理性化的“数智全能主义”走向破产。