环境数据造假行为的刑法类型化评价——基于110份裁判文书的样本分析OACHSSCD

在司法实践中,环境数据造假行为的刑法评价存在罪名适用不明的问题。究其原因,罪名适用不明源于理论上破坏计算机信息系统罪保护法益的认识差异、法条上破坏计算机信息系统罪的行为范畴模糊以及事实上环境数据造假行为的种类繁杂等。为了实现刑法对环境数据造假行为的正确评价,应当从以下三个方面着手:首先,相较于保护法益的其他理论观点,主客观相结合的“计算机信息系统运行秩序”更适合作为破坏计算机信息系统罪的保护法益;其次,破坏计算机信息系统罪中“干扰”行为与“数据”对象应当结合保护法益以探究其实质内涵;最后,根据行为对象的不同,环境数据造假行为可以分为干扰样本型、妨碍系统型以及伪造结果型等,基于具体场景分别适用污染环境罪、破坏计算机信息系统罪和提供虚假证明文件罪。