数字时代的财产理论变迁——从“物理消解抽象”迈向“信息建构具体”OACHSSCD

传统财产理论强调主体对客体“管领支配”所形成的占有,并以“物理性边界”划定有形财产的客体边界。此种占有模式在公示手段层面应被视为一种系统性整合财产信息向市场相对人与第三人展示的可选择的理论路径。外在的占有形式决定财产内在权利义务关系的法律分配模式。这种基于“物质性”感知的财产分配模式与数字社会自发性算法(spontaneous order)所带来的财产溯源系统及其他财产信息整合方式之间存在竞争性与可替代性。财产制度基于“信息性”可划分为以意思表示为核心指向特定主体的内部信息系统,与以公示公信原则为核心指向不特定第三人公示其法律状态的外部信息系统。数据财产的研究应超越“物理性边界”尤其是财产“有形性”划定的理论枷锁,充分认识“有形性”仅仅是用来模块化整合数据财产信息,并指涉市场交易相对人与第三人的信息性理论工具。数据财产的理论研究需要以财产权利义务关系为理论基础,“模块化信息”为理论工具,从而重新理解数字时代民事财产的法理基础。