论濒临破产企业董事义务之转向——兼评《企业破产法(修订草案)》第8条第2款OACHSSCD
现行《企业破产法》对濒临破产阶段董事行为的规制存在明显缺失,难以有效防控其在企业危机期间实施的损害债权人利益的不当行为。《企业破产法(修订草案)》第8条第2款新增了董事在企业事实破产阶段采取合理措施保障企业与债权人利益的义务,具有理论与现实层面的需求。然而,当前该款仍存在“合理措施”指向不明、义务产生时点滞后、责任承担规则缺位的缺漏需加以修正。后续应明确企业内部董事在企业濒临破产阶段负有“防止债权人利益不当减损”与“积极拯救企业”的合理措施义务,并在企业事实破产阶段负有破产申请义务,外部董事则负有监督义务。同时,需增加违反义务时董事的责任追究条款,以保障义务转向的实现。
张素华;杨铭
武汉大学法学院,湖北武汉430072武汉大学法学院,湖北武汉430072
社会科学
董事信义义务濒临破产合理措施破产申请
《河北法学》 2026 (10)
P.41-61,21
国家社科基金一般项目“破产与担保制度协调的理论基础与实现路径研究”(22BFX078)的研究成果。
评论