结构批判与民主探究:马克思与杜威科技观的两种路径OACHSSCD

马克思与杜威的科技思想均从实践、经验出发反思科学技术与社会生活的关系,但在问题设定与解释路径上存在显著差异.本文从方法、技术存在形态、规范尺度与制度实践四个层面展开比较:马克思基于历史唯物主义,揭示技术如何在生产关系中获得特定社会形式并形成权力效应,以人的解放审视技术的双重性;杜威则以探究逻辑和经验中介说明技术后果如何进入公共讨论,并以经验增长、制度学习和持续纠偏来评价技术.二者的根本分野可概括为结构批判与民主探究:前者侧重技术社会问题的结构性生成,后者侧重技术后果的公共形成与制度修正.二者可进一步置于"结构生成—公共探究—制度重构"的循环中来理解,其制度运行需要同时满足结构可变性与程序可纠偏性.人工智能时代的算法劳动、双重不透明以及资本—技术的非对称相互塑形进一步显示,这种层次性衔接能够同时避免技术决定论、资本单向决定论和单纯程序主义.