不同血清学检测方法在鹿布鲁氏菌病诊断中的比较OA
目的比较不同布鲁氏菌病血清学检测方法对鹿血清布鲁氏菌抗体的检测结果,从而为鹿布鲁氏菌病的血清学临床诊断提供参考依据。方法采用了虎红平板凝集试验(RBT)、微量法试管凝集试验(mSAT)、微量法补体结合试验(mCFT)、间接酶联免疫吸附试验(iELISA)、竞争酶联免疫吸附试验(cELISA)、荧光偏振抗体检测(FPA)、布鲁氏菌胶体金抗体检测试纸条(GICA)等7种检测方法对来自东北某地区的326份鹿血清临床样品进行布鲁氏菌抗体检测,分析阳性率和各方法间的符合率。结果采用mSAT、mCFT、iELISA、FPA、GICA、cELISA、RBT检测鹿血清样品的阳性率分别为6.75%、9.20%、10.43%、11.04%、20.25%、21.47%、22.70%。以金标准mCFT为最终判定标准,mSAT、iELISA、FPA、GICA、cELISA、RBT的结果符合率分别为93.87%、98.77%、98.16%、88.96%、87.73%、86.50%,其中iELISA、FPA与mCFT的符合率较高,RBT与mCFT的符合率最低。结论鹿布鲁氏菌病临床血清学诊断可以根据使用场景选择RBT、cELISA、GICA进行初筛,再使用FPA、iELISA、mCFT进行确诊,以保证检测效率与准确性,为鹿布鲁氏菌病的科学防控提供技术支撑。
吕浪;冯宇;范学政;尹红斌;蒋卉
中国农业科学院北京畜牧兽医研究所,北京100193中国农业科学院北京畜牧兽医研究所,北京100193中国农业科学院北京畜牧兽医研究所,北京100193云南省动物疫病预防控制中心,昆明650201中国农业科学院北京畜牧兽医研究所,北京100193
医药卫生
鹿布鲁氏菌病血清学检测阳性率符合率
《中国人兽共患病学报》 2026 (8)
P.874-879,6
十四五国家重点研发计划(No.2023YFD1800703)宁夏回族自治区重点研发计划项目(No.2024BBF02014)。
评论