SII与SIRI对系统性红斑狼疮疾病活动度及LN、血液系统损害的评估价值OA
目的探讨系统性免疫炎症指数(SII)与系统性炎症反应指数(SIRI)对系统性红斑狼疮(SLE)疾病活动度及狼疮性肾炎(LN)、血液系统损害的评估价值。方法选择2020年1月至2025年6月在百色市人民医院接受治疗的158例初诊SLE患者作为SLE组。根据SLE疾病活动指数(SLEDAI-2000)评分标准,将SLE患者分为低疾病活动度组(≤9分)和高疾病活动度组(>9分);根据是否发生肾脏损害将SLE患者分为LN组和非LN组;根据是否发生血液系统损害将SLE患者分为血液系统损害组和无血液系统损害组。选择同期在百色市人民医院体检的160例健康体检者作为对照组。检测所有受试者的血常规指标,计算SII和SIRI。结果SLE组SII和SIRI均高于对照组(P<0.001)。低疾病活动度组83例,高疾病活动度组75例。高疾病活动度组SII、SIRI均高于低疾病活动度组(P<0.05)。LN组78例,非LN组80例。LN组SII、SIRI均高于非LN组(P<0.05)。血液系统损害组61例,无血液系统损害组97例。血液系统损害组SII和SIRI均高于无血液系统损害组(P<0.05)。SII、SIRI诊断SLE的曲线下面积(AUC)分别为0.647、0.696。SII、SIRI鉴别SLE高疾病活动度的AUC分别为0.901、0.846。SII、SIRI识别SLE患者发生LN的AUC分别为0.697、0.726。SII、SIRI识别SLE患者发生血液系统损害的AUC分别为0.692、0.646。结论SLE患者SII和SIRI升高,且与疾病活动度、LN及血液系统损害有关。SII和SIRI对SLE疾病活动度有较好的鉴别价值,对SLE患者发生LN及血液系统损害亦有一定的识别价值,有望作为评估SLE患者疾病活动度及器官损害的辅助指标。
潘敏;陆青兰;黄宵莓;李若林
广西医科大学第一附属医院检验科,广西南宁530021 广西壮族自治区百色市人民医院检验科,广西百色533000广西壮族自治区百色市人民医院检验科,广西百色533000广西壮族自治区百色市人民医院检验科,广西百色533000广西医科大学第一附属医院临床医学实验中心,广西南宁530021
医药卫生
系统性红斑狼疮系统性免疫炎症指数系统性炎症反应指数疾病活动度狼疮性肾炎血液系统损害
《检验医学与临床》 2026 (16)
P.2271-2277,7
评论