微创技术与传统拔除术在阻生牙治疗中的疗效比较OA
目的比较微创技术与传统手术在阻生牙拔除中的临床疗效及术后康复差异。方法选取2023年10月至2024年3月该院收治的168例阻生牙患者为研究对象。根据随机数字表法分为试验组和对照组,每组84例。试验组采用微创技术治疗,对照组采用常规手术治疗,比较两组术后出血量、术中时间、术后肿胀及术后恢复情况。结果与对照组比较,试验组术中时间更短[(23.45±5.12)min vs.(35.76±6.42)min],术后出血量更少[(10.23±2.56)mL vs.(25.87±4.32)mL],术后肿胀评分更低[(2.12±0.65)分vs.(3.76±1.05)分],术后恢复评分更高[(8.24±1.14)分vs.(6.87±1.21)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于传统手术,微创技术治疗阻生牙的疗效更优。
王金宋
绍兴市中心医院医共体钱清分院口腔科,浙江绍兴312000
医药卫生
微创技术拔阻生牙术后恢复疗效
《重庆医学》 2026 (S1)
P.141-144,4
评论