心智觉知模式干预对DKA患者疾病认知程度、感知压力的影响OA
目的探讨心智觉知模式干预对糖尿病酮症酸中毒(DKA)患者疾病认知程度、感知压力的影响,以期为临床治疗提供参考。方法选取2022年6月—2025年6月山西医科大学附属运城市中心医院收治的144例DKA患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组,每组72例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组基础上给予心智觉知模式干预。分别采用简易疾病认知问卷(BIPQ)、情绪调节策略量表(ERQ)、压力知觉量表(PSS)、Morisky 8项服药依从性量表(MMAS-8)及医学应对方式问卷(MCMQ)评估患者干预前后(干预后为出院后6个月时)疾病认知度、情绪调节能力、疾病感知压力、治疗依从性及疾病应对方式;并统计患者入组6个月内不良预后发生情况。结果干预前,2组患者BIPQ中认知、情绪、理解能力评分及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,2组患者BIPQ中认知、情绪、理解能力评分及总分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患者ERQ中认知重评、表达抑制评分及总分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,2组患者ERQ中认知重评、表达抑制评分及总分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患者PSS、MMAS-8评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,2组患者PSS评分均低于干预前,且观察组低于对照组;2组患者MMAS-8评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患者MCMQ中屈服、回避、面对评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,2组患者屈服、回避评分均低于干预前,且观察组低于对照组;2组患者面对评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良预后发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对DKA患者进行心智觉知模式干预,可显著提高患者疾病认知程度、情绪调节能力与治疗依从性,有效降低疾病感知压力,纠正屈服、回避等消极应对方式,促使患者以积极心态面对疾病,并降低6个月内不良预后发生率,干预效果确切,值得推广应用。
杨媛媛;郝六一;卢雯雯;杨琳;沈芬
山西医科大学附属运城市中心医院药物临床试验机构办公室,山西运城044000山西医科大学附属运城市中心医院心血管内科,山西运城044000山西医科大学附属运城市中心医院药物临床试验中心,山西运城044000山西医科大学附属运城市中心医院药物临床试验中心,山西运城044000山西医科大学附属运城市中心医院药物临床试验中心,山西运城044000
医药卫生
心智觉知模式干预糖尿病酮症酸中毒疾病认知感知压力
《保健医学研究与实践》 2026 (5)
P.144-150,7
山西省基础研究计划项目(202303021211246)山西省运城市中心医院院级课题项目(YJ2022142)。
评论