首页|期刊导航|山东医药|罪犯血管再灌注后QFR、AMR与ST段抬高型心肌梗死患者PCI术后远期不良预后的关系

罪犯血管再灌注后QFR、AMR与ST段抬高型心肌梗死患者PCI术后远期不良预后的关系OA

中文摘要

目的 探讨罪犯血管再灌注后定量血流分数(QFR)、微血管阻力(AMR)与ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后远期预后的关系。方法 选取成功接受PCI的STEMI患者387例,于罪犯血管再灌注后基于冠状动脉造影图像计算QFR、AMR。随访2年,记录患者不良心血管事件发生情况,随访期间发生不良心血管事件则为不良预后。采用多因素Logistic回归分析STEMI患者PCI术后远期不良预后的影响因素,受试者工作特征(ROC)曲线和决策曲线分析(DCA)评价QFR、AMR对STEMI患者PCI术后远期不良预后的预测效能及临床净获益。结果 随访2年,387例STEMI患者PCI术后共有135例(34.88%)预后不良。与不良预后良好患者比较,预后不良患者年龄、糖尿病比例、Gensini评分、心肌肌钙蛋白I、肌酸激酶同工酶MB水平及AMR更高,冠状动脉病变支数更多,支架长度更长,支架直径更短,QFR更低(P均<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,年龄增大、Gensini评分升高、冠状动脉多支病变、AMR升高为STEMI患者PCI术后远期不良预后的独立危险因素,QFR升高为独立保护因素(P均<0.05)。构建QFR与AMR的联合预测模型为Logit(P)=3.209-1.517×QFR+0.317×AMR。QFR联合AMR及二者单独预测STEMI患者PCI术后远期不良预后的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.898、0.808、0.835,灵敏度分别为85.19%、72.59%、80.74%,特异度分别为82.54%、70.63%、71.83%,二者联合预测的AUC更高(P均<0.05)。DCA结果显示,在3%~95%阈值概率内,二者联合预测的临床净获益高于QFR、AMR单独预测。结论 罪犯血管再灌注后QFR降低和AMR升高为STEMI患者PCI术后远期不良预后的独立影响因素,二者联合评估对不良预后的预测价值及临床净获益更高。

刘华影;赵鑫蕊;王彬彬

唐山市中医医院心血管科,河北唐山063000唐山市中医医院心血管科,河北唐山063000唐山市中医医院心血管科,河北唐山063000

医药卫生

ST段抬高型心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗定量血流分数微血管阻力远期预后预测效能

《山东医药》 2026 (7)

P.122-127,6

河北省中医药类科研计划项目(2022286)。

10.3969/j.issn.1002-266X.2026.07.024

评论