单孔内镜下两种入路腰椎融合术疗效比较OA

目的:本研究旨在探讨通过单孔内镜技术进行单节段腰椎融合手术的两种不同手术入路,椎间孔入路与关节突入路的临床效果。方法:筛选2021年1月—2023年1月在新疆四七四医院接受单节段内镜腰椎融合手术的50例患者。根据手术入路的不同分为椎间孔入路(观察组)和关节突入路(对照组),每组25例。比较两组手术前、手术后及半年后随访腰椎Oswestry功能障碍指数(ODI)、视觉模拟评分(VAS)、日本骨科协会评分(JOA)、融合率及术后椎间间隙高度。结果:观察组相较于对照组,手术及住院时长明显减少,差异有统计学意义(P<0.05),手术失血量未见明显区别,差异无统计学意义(P>0.05);随访发现,手术完成后、手术完成半年后两组ODI、VAS分值明显低于术前,JOA分值大于术前,在ODI分值方面,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。组间VAS、JOA分值,组间融合率、手术完成后椎间隙高度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:两种入路,单孔镜下的单节段腰椎融合术皆能达到满意的疗效,其中椎间孔入路术式的优势在于降低手术和住院时长及降低ODI分值。