450 nm半导体蓝激光与等离子电切术治疗BPH的临床对比研究OA

目的:比较450 nm半导体蓝激光汽化术(BLV)与经尿道等离子电切术(TURP-P)治疗良性前列腺增生(BPH)的围手术期结果及术后功能疗效,为边境地区县级医院高危患者手术选择提供循证依据。方法:回顾性分析2025年8月—2026年2月新疆生产建设兵团第三师总医院收治的50例BPH患者的临床资料,按术式分为BLV组(国产450 nmBLV)与TURP-P组(等离子双极电切术),每组各25例。比较两组一般资料、围手术期指标、术后功能恢复及并发症情况。结果:两组年龄、前列腺体积及合并基础疾病情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);BLV组术中出血量、手术时间、导尿管留置时间及术后出血量低于TURP-P组,差异有统计学意义(P<0.001);术后1个月,两组最大尿流率(Qmax)和国际前列腺症状评分(IPSS)均明显改善,BLV组提升更明显,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组均未发生需再次手术止血的继发性出血、经尿道前列腺电切综合征、严重感染及持续性压力性尿失禁等严重并发症。结论:450 nm BLV与TURP-P治疗BPH均安全有效。BLV在减少术中及术后出血、缩短手术时间和导尿管留置时间、改善术后早期尿流率方面具有一定优势,尤其适用于基层及边疆地区合并心脑血管疾病、存在较高出血风险或需继续抗凝治疗的高危BPH患者。