施氮方式和氮肥类型对华北潮土NH_(3)和N_(2)O协同减排的影响OA

农田氨(NH_(3))和氧化亚氮(N_(2)O)减排对缓解活性氮的负面环境影响具有重要作用,然而,其排放的消长效应阻碍了协同减排目标的实现。为探讨农田氮管理对NH_(3)和N_(2)O协同减排的影响,本研究以华北潮土为研究对象,设置不同氮肥类型(普通尿素,以及普通尿素添加硝化抑制剂、脲酶抑制剂、控释氮肥)和施氮方式(表施和深施)的组合,以及不施氮共9个处理,采用土柱培养系统测定施氮肥后NH_(3)和N_(2)O排放,以及土壤铵态氮、亚硝态氮、硝态氮、可溶性有机碳和pH等的变化。结果表明:传统表施处理的NH_(3)和N_(2)O排放量相对较高,与之相比,所有深施处理均显著(P<0.05)减少NH_(3)排放至不施氮处理的水平,NH_(3)排放率仅为0~0.46%。与单施尿素相比(包括表施和深施),添加硝化抑制剂显著(P<0.05)减少N_(2)O排放至不施氮处理的水平,N_(2)O排放率为0~0.01%,但在表施情况下硝化抑制剂显著(P<0.05)增加了43.92%的NH_(3)排放。而深施添加硝化抑制剂的尿素、表施或深施控释尿素能够同时实现显著的NH_(3)和N_(2)O减排效果,NH_(3)和N_(2)O排放量分别仅占施氮量的0~1.01%和0.01%~0.02%。研究表明,深施添加硝化抑制剂尿素或施用控释尿素能够实现潮土NH_(3)和N_(2)O的协同减排,避免NH_(3)和N_(2)O排放的消长效应。