全自动染色机与手工染色在病理冰冻切片苏木素-伊红染色中的比较OA
目的比较全自动染色机与手工染色在病理冰冻切片苏木素-伊红(HE)染色中的应用效果,并探讨自动染色机对术中冰冻切片制作效率与质量的影响。方法选取2025年3月至2025年4月南京医科大学第一附属医院病理科接收的100例术中快速病理诊断新鲜组织样本作为研究对象,每例样本经连续切片2片,切片厚度为6μm,经95%乙醇固定后,按随机数字表法分为观察组(100片)和对照组(100片),观察组采用全自动染色机染色,对照组采用传统手工染色。其中,每组各取50例用于单架染色,50例用于两架染色。比较两组切片的单架及两架切片染色时间、切片质量。结果观察组单架染色时间为(323.22±0.19)s,长于对照组的(301.42±2.16)s,差异有统计学意义(P<0.05);观察组两架染色时间为(350.83±0.20)s,短于对照组的(408.41±3.64)s,差异有统计学意义(P<0.05)。两组切片的单架染色优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的两架染色优良率为98.00%(49/50),高于对照组的84.00%(41/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与手工染色相比,全自动染色机在单架染色虽耗时较长,但染色质量与手工相当,且在处理两架切片时,染色质量稳定性明显优于手工染色。
冯原;宋国新;孙雨涵
南京医科大学第一附属医院病理科,江苏南京210000南京医科大学第一附属医院病理科,江苏南京210000南京医科大学第一附属医院病理科,江苏南京210000
医药卫生
全自动染色机苏木素-伊红染色冰冻切片手工染色
《中国当代医药》 2026 (17)
P.115-118,4
评论