国内外平板载荷试验标准方法对比研究OA
平板载荷试验作为常用的原位测试方法,其技术要求和成果应用在不同国家标准体系下存在差异。为服务国际工程实践领域的标准应用,从标准体系、试验方法及资料整理3个方面,对现行国内外平板载荷试验标准的差别进行了对比分析。结果表明:在标准体系方面,国外标准多围绕特定领域集中提出强制性条文及技术要求,结构相对简明;在试验方法方面,国外标准以原则性和指导性要求为主,对结合实际条件开展试验提出了更高要求;在资料整理方面,国内标准通常基于荷载-沉降曲线直接确定容许承载力,而国外标准则在特定条件下通过反演强度参数并结合极限承载力理论计算获得容许承载力。研究方法可为采用国外标准条件下开展平板载荷试验及成果分析提供参考。
徐传堡;李殿鑫;王壬;刘国超;曾启强;曹逸伦
广东省防灾减灾中心(广东省综合风险监测预警中心、广东省应急航空救援中心),广州510620广东省防灾减灾中心(广东省综合风险监测预警中心、广东省应急航空救援中心),广州510620广东省防灾减灾中心(广东省综合风险监测预警中心、广东省应急航空救援中心),广州510620广州市城市规划勘测设计研究院有限公司,广州510060 广州市资源规划和海洋科技协同创新中心,广州510060广州市城市规划勘测设计研究院有限公司,广州510060 广州市资源规划和海洋科技协同创新中心,广州510060广州市城市规划勘测设计研究院有限公司,广州510060 广州市资源规划和海洋科技协同创新中心,广州510060
建筑与水利
平板载荷试验中外标准对比研究标准体系试验方法
《长江科学院院报》 2026 (7)
P.196-203,8
广州市资源规划和海洋科技协同创新中心项目(2023B04J0301,2025B04T0035)。
评论