便携式与传统非接触式眼压计测量不同眼压水平的准确性OA

目的:评价便携式非接触式眼压计(PNCT)与传统非接触式眼压计(NCT)测量不同眼压水平的准确性。方法:回顾性研究。纳入2025年1月至2026年1月在宁波市眼科医院就诊的患者。所有患者均完成PNCT、NCT和Goldmann压平眼压计(GAT)测量。根据GAT测量值分为低眼压组(GAT≤16 mmHg)、中等眼压组(16 mmHg<GAT<23 mmHg)和高眼压组(GAT≥23 mmHg)。比较不同仪器和不同眼压水平间测量值的差异、相关性及一致性。结果:本研究共纳入患者94例184眼,其中男52例,女42例,平均年龄48.6±16.4岁,GAT、PNCT、NCT测量眼压值分别为[19.3(15.5,24.0)、19.3(16.0,24.1)、19.0(15.0,26.0)mmHg](χ^(2)=3.77,P>0.05)。Spearman相关分析显示,PNCT和NCT与GAT测量的眼压值均呈正相关(r_(s)=0.86、0.84,P<0.05)。ICC分析显示,PNCT与GAT的ICC=0.89(P<0.05),NCT与GAT的ICC=0.88(P<0.05),三组仪器整体ICC=0.88(P<0.05)。Bland-Altman分析显示,PNCT与GAT测量的眼压平均偏倚为0.1 mmHg(95%LoA:-7.3-7.6 mmHg);NCT与GAT测量的眼压平均偏倚为0.1 mmHg(95%LoA:-8.4-8.6 mmHg)。根据GAT测量的眼压值进行分组,低眼压组60眼(32.6%)眼压≤16 mmHg,中等眼压组63眼(34.2%)16 mmHg<眼压<23 mmHg,高眼压组61眼(33.2%)眼压≥23 mmHg。低眼压组中PNCT和GAT测量值平均偏倚为1.5 mmHg(95%LoA:-4.4-7.4mmHg);NCT和GAT测量的眼压平均偏倚为0.5 mmHg(95%LoA:-5.6-6.6 mmHg);中等眼压组中PNCT和GAT测量眼压平均偏倚为-0.2 mmHg(95%LoA:-5.4-5.1 mmHg);NCT和GAT测量眼压平均偏倚为-0.1 mmHg(95%LoA:-8.6-8.4 mmHg);高眼压组中PNCT和GAT测量眼压平均偏倚为-0.8 mmHg(95%LoA:-10.6-8.9 mmHg);NCT和GAT测量眼压平均偏倚为-0.1 mmHg(95%LoA:-10.5-10.4 mmHg)。本研究共有175眼完成了中央角膜厚度(CCT)测量,平均CCT为553.3±35.9(450-660)μm。GAT(r_(s)=0.31)、PNCT(r_(s)=0.39)及NCT(r_(s)=0.40)的测量值均与CCT呈正相关(P<0.05)。PNCT与GAT测量值的差值与CCT无相关性(r_(s)=0.08,P>0.05);NCT与GAT测量值的差值与CCT呈正相关(r_(s)=0.23,P<0.05)。结论:PNCT和NCT与GAT测量眼压结果相关性高、一致性良好,而且PNCT受CCT影响更小。但随着眼压升高,PNCT和NCT的测量误差也有所增大。PNCT和NCT的测量结果只能作为参考,均不能代替GAT。