直肠神经内分泌肿瘤两种内镜下治疗方法的对比研究OA
目的:对比金属夹联合圈套器辅助内镜下黏膜切除术(CS-EMR)与内镜黏膜下剥离术(ESD)治疗直肠神经内分泌肿瘤(R-NETs)的临床效果及预后。方法:回顾分析2018年1月至2023年12月145例行CS-EMR(CS-EMR组)或ESD(ESD组)治疗的R-NETs患者的临床资料。比较两组患者的基线资料、手术指标、病理结果、相关费用、住院时间及近期预后;探讨R-NETs组织病理完全切除的独立危险因素。结果:145例患者中CS-EMR组67例,ESD组78例,经倾向性评分匹配后每组39例。两组均成功完成手术,CS-EMR组手术时间短于ESD组,手术费用、住院费用少于ESD组(P<0.05)。多因素Lo⁃gistic回归分析显示,肿瘤直径≥8 mm、肿瘤深度是R-NETs组织病理完全切除的独立危险因素。结论:CS-EMR的疗效与ESD相近,但CS-EMR具有操作简便、手术时间短、手术费用与住院费用低的优势。为提高组织病理完全切除率,术前两种术式均需对肿瘤浸润深度、肿瘤直径等危险因素进行综合评估。
周丽;李娟平;李锐
常州市第七人民医院消化内科,江苏常州213001常州市第七人民医院消化内科,江苏常州213001苏州大学附属第一医院消化内科
医药卫生
神经内分泌瘤直肠肿瘤内窥镜检查金属夹联合圈套器辅助内窥镜黏膜切除术
《腹腔镜外科杂志》 2026 (6)
P.419-424,6
评论