气相色谱-质谱法与气相色谱-串联质谱法在测定油气地质样品中甾烷与萜烷类化合物的比较与应用OA

甾烷与萜烷类化合物是油气地球化学研究中用于判识有机质来源、沉积环境及热演化程度的关键生物标志物,其分析结果的可靠性直接影响油源对比与成熟度评价的准确性。针对传统气相色谱-质谱法(GC-MS)在复杂基质样品中易受共溢出峰干扰、部分参数定量精度受限的问题,本文以东海盆地西湖凹陷花港组烃源岩和原油样品为研究对象,系统比较了GC-MS与气相色谱-串联质谱法(GC-MS/MS)在甾烷与萜烷类化合物分析中的参数特征及指示意义。采用SIM(选择离子监测模式)与SRM(选择反应监测模式)分别获取两类参数,并通过甾烷三角图及比值参数进行综合评价。结果表明,两种方法对有机质来源的判识结果一致,指示混源输入以低等水生生物为主。GC-MS与GC-MS/MS测得异构化甾烷参数C_(29)-20S/(20S+20R)、C_(29)-αββ/(ααα+αββ)及C_(27)-αββ/(ααα+αββ)平均值差异均小于0.05,整体变化趋势一致;其中GC-MS/MS获得的C_(29)-20S/(20S+20R)值更接近演化终点(约0.55),与镜质体反射率(R_(o))实测值(0.84%~1.40%)吻合度更高。萜烷参数中,GC-MS/MS测得的Ts/Tm平均值较GC-MS提高约0.18~0.28,而Ga/C_(30)H平均值降低约0.11~0.12,但两种方法在沉积环境判识及成熟度演化趋势上保持一致性。综上,GC-MS在常规甾烷与萜烷分析中仍具应用价值,而GC-MS/MS通过提高选择性和分辨率,在高成熟度或复杂基质样品的成熟度判识中表现出更高的准确性,可为甾烷与萜烷类化合物的精细地球化学分析提供更可靠的技术支撑。