原发灶手术对比放射治疗在寡转移前列腺癌中的疗效:倾向评分匹配研究OA
目的:比较根治性前列腺切除术(radical prostatectomy,RP)与永久性前列腺近距离放疗(permanent prostate brachytherapy,PPB)在接受规律雄激素剥夺治疗(androgen deprivation therapy,ADT)的寡转移前列腺癌(oligometastatic prostate cancer,omPCa)患者中延缓进展至去势抵抗性前列腺癌(castration-resistant prostate cancer,CRPC)时间的差异。方法:连续选择2011年4月至2019年8月于北京大学第三医院诊治的88例omPCa患者(转移灶≤5个)的病例资料进行回顾性分析,分为RP组(62例)和PPB组(26例),所有患者术后均接受规律ADT治疗。采用倾向性评分匹配法(propensity score matching,PSM)对年龄、前列腺特异性抗原(prostate-specific antigen,PSA)水平、肿瘤T分期、肿瘤N分期等变量进行1∶1匹配,均衡基线差异。主要终点为发生CRPC。采用Kaplan-Meier法和Log-rank检验比较生存差异,Cox比例风险模型分析独立危险因素。结果:PSM前两组患者在年龄、PSA及肿瘤N分期上差异有统计学意义(P均<0.05),PSM后成功匹配36例患者(每组18例),基线特征达到良好均衡(所有协变量SMD<0.1)。全组中位随访时间30.5个月,共观察到15例患者发生CRPC(PPB组8例,RP组7例)。匹配前后结果一致,RP组无CRPC生存期均显著长于PPB组(匹配前HR=3.38,95%CI:1.10~10.40,P=0.033;匹配后HR=4.60,95%CI:1.14~18.49,P=0.032);PPB组中位无CRPC生存期为80.0个月,RP组尚未达到。多因素Cox回归分析显示,调整T、N分期后,治疗方式是影响CRPC转化的独立预后因素(PPB vs.RP,HR=8.56,95%CI:1.51~48.64,P=0.015)。临床T分期T3期及以上亦是独立危险因素(HR=10.29,95%CI:1.75~60.57,P=0.010)。结论:在接受ADT的omPCa患者中,RP较PPB更能显著延缓CRPC转化,且治疗方式是发生CRPC的独立预后因素,提示选择局部治疗方式时需考量其对疾病远期进程的影响,以便为个体化治疗提供循证依据。
苏丹丹;李百顺;肖若陶;张帆;张树栋
北京大学第三医院泌尿外科,北京100191北京大学第三医院泌尿外科,北京100191 西双版纳傣族自治州人民医院,云南西双版纳傣族自治州666100北京大学第三医院泌尿外科,北京100191北京大学第三医院泌尿外科,北京100191北京大学第三医院泌尿外科,北京100191
医药卫生
寡转移前列腺癌根治性前列腺切除术前列腺癌放射性粒子植入术去势抵抗性前列腺癌倾向性评分匹配
《北京大学学报(医学版)》 2026 (4)
P.787-793,7
国家自然科学基金(82072828)北京大学第三医院临床重点项目。
评论