面部色素痣切除术后心形美容缝合与梭形美容缝合的美容效果及患者满意度比较OA

目的比较心形美容缝合与梭形美容缝合应用于面部色素痣切除术后的美容效果及患者满意度。方法回顾性分析2024年4月到2025年4月在新疆医科大学第一附属医院医学整形美容中心接受面部色素痣切除术的298例患者,按缝合方式不同分为心形缝合组(186例)和梭形缝合组(112例)。分别于术后1、3、6个月,应用高精度游标卡尺测量瘢痕最宽处的宽度,应用17项汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Rating Scale 17-item,HAMD-17)、14项汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Rating Scale 14-item,HAMA-14)进行抑郁、焦虑量表评分,瘢痕评估量表评分采用温哥华瘢痕量表(Vancouver Scar Scale,VSS),观察者与患者瘢痕评估量表(Observer and Patient Scar Assessment Scale,OSAS/PSAS),并进行美学效果评价和患者满意度调查,观察两组的并发症发生情况。结果心形缝合组术后各时间点瘢痕宽度均显著小于梭形缝合组(P<0.05)。术前,两组患者的HAMD-17、HAMA-14评分无显著差异(P>0.05);术后1、3、6个月,心形缝合组HAMD-17、HAMA-14评分均显著低于梭形缝合组(P<0.05)。术后6个月,VSS评分、OSAS和PSAS评分均显著低于梭形缝合组(P<0.05)。心形缝合组美学效果优良率为93.55%,显著高于梭形缝合组的79.46%(P<0.05)。术后1、3、6个月心形缝合组患者满意度评分显著高于梭形缝合组(P<0.05)。两组并发症发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论与传统梭形美容缝合比较,心形美容缝合能显著减少瘢痕宽度,改善患者抑郁焦虑情绪,提高瘢痕质量、美学效果和患者满意度,且安全性良好,值得临床推广应用。