数字治理研究的空间转向:地理学视角的理论演进与前沿OA
在人工智能和数字技术快速发展的背景下,数字治理正在从以物理空间为基础的传统模式,转向虚实融合、多维交互的数字空间形态。既有研究多从制度和技术效率出发,呈现明显的“去空间化”倾向,而地理学通过确立空间分析范式,为理解数字治理中“技术−社会−空间”关系提供关键视角。文章基于2012—2025年Web of Science核心合集的1478篇文献,运用Citespace计量分析与系统综述方法,梳理国际数字治理研究的知识结构、核心议题与演进路径。研究发现:1)地理学视角下的数字治理研究已逐步形成以空间关系为核心的分析框架,揭示了网络化空间、算法运作空间与虚实联动空间的三类形态,表明数字技术通过数据流、算法决策与虚实反馈机制持续重构社会空间。2)国际学界正深耕于数字基建与效能测度、城市治理与制度创新、数字资本与平台逻辑、算法治理与空间正义、气候变化与绿色数字转型及在地化转型与实践路径六大论域,整体呈现从技术工具理性向权力、资本与空间正义问题深化的趋势。3)相关研究经历了“技术制度主义”“技术空间政治学”与“后人文主义”3个阶段性取向,完成了从技术工具到空间政治生产机制,再到“人−机−地”协同治理的范式转型。未来应强化多尺度实证研究,深化算法治理与空间正义分析,重视中国与“全球南方”的在地化经验,以构建兼顾效率、公平与关怀的数字空间治理体系。
林舜婷;谢涤湘;郭杰
广东工业大学建筑与城市规划学院,广州510090 广东省科学院广州地理研究所,广州510070广东工业大学建筑与城市规划学院,广州510090中山大学地理科学与规划学院,广州510275
社会科学
数字治理地理学"技术−社会−空间"关系空间正义
《热带地理》 2026 (7)
P.1205-1218,14
国家自然科学基金项目(42471236)广东省哲学社科规划一般项目(GD25CGG26)。
评论