首页|期刊导航|同济大学学报(医学版)|增强型体外反搏对脑梗死合并重度运动功能障碍患者的作用效果

增强型体外反搏对脑梗死合并重度运动功能障碍患者的作用效果OA

中文摘要

目的探讨增强型体外反搏(enhanced external counter pulsation,EECP)对脑梗死合并重度运动功能障碍患者的临床疗效,以期为康复治疗提供更优方案。方法选取2024年7月—2025年7月上海市浦东新区周浦医院收治的100例脑梗死合并重度运动功能障碍患者,SPSS随机数字法分为试验组(n=50)和对照组(n=50)。对照组接受常规药物治疗和康复治疗,试验组在对照组基础上联合EECP治疗。治疗前及治疗12周后,使用Fugl-Meyer运动功能评定量表(Fugl-Meyer assessment,FMA)评估运动功能,Holden功能性步行分级(functional ambulation classification,FAC)量表评估步行能力、Berg平衡量表(Berg balance scale,BBS)评估平衡能力、汉密尔顿抑郁量表(Hamiltion depression scale,HAMD)评估抑郁情绪、改良Barthel指数(modified Barthel index,MBI)评定量表评估日常生活能力、患侧颈内动脉收缩期峰值流速(velocity maximum,Vmax)、患侧颈内动脉阻力指数(resistance index,RI)评估血流动力学。比较两组治疗前及治疗12周后的临床疗效及不良反应。结果两组患者在年龄、性别、BMI、吸烟饮酒史、基础疾病(高血压、糖尿病、冠心病等)、偏瘫侧别以及病程等方面差异均无统计学意义(P>0.05);治疗前两组的FMA、FAC、BBS、HAMD、MBI量表评分以及患侧颈内动脉Vmax、RI水平差异均无统计学意义(P>0.05);治疗12周后,两组FMA评分、FAC、BBS、MBI量表评分以及患侧颈内动脉Vmax水平均高于治疗前,HAMD评分及患侧颈内动脉RI水平低于治疗前,且试验组FMA、FAC、BBS、MBI量表评分、患侧颈内动脉Vmax水平及总有效率均高于对照组,HAMD评分及患侧颈内动脉RI水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良事件发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论相比常规康复治疗,联合EECP治疗在改善脑梗死合并重度运动功能障碍患者的运动功能、步行能力、平衡能力、抑郁情绪、生活自理能力以及血流动力学方面具有更好的效果,能有效提高临床疗效,且安全性良好。

吕丹丹;吴季春;周钰珉;沈玉芹

同济大学医学院,上海200092 上海市浦东新区周浦医院康复科,上海201318上海市浦东新区周浦医院康复科,上海201318上海市浦东新区周浦医院康复科,上海201318同济大学附属同济医院康复科,上海200065

医药卫生

脑梗死重度运动功能障碍增强型体外反搏血流动力学康复

《同济大学学报(医学版)》 2026 (3)

P.424-432,9

2023年上海市卫生系统重点支持学科项目编号(2023ZDFC0302)。

10.12289/j.issn.2097-4345.25420

评论