EPR制度下基于最佳回收渠道的CLSC大数据营销方案选择OACHSSCD

在生产商责任延伸(EPR)奖惩+补贴复合政策下,考虑生产商实施生态设计的闭环供应链(CLSC)回收渠道选择问题,基于最佳回收渠道提出第三方或电商平台实施大数据营销(BDM)两种方案,比较不同模型下CLSC的EPR履行程度、成员利润和环境效益,探讨EPR政府监管因子、生态设计因子、大数据营销因子等对CLSC运作效果的影响。研究表明:生产商与电商平台联合回收时,EPR履行效果最佳,成员利润和环境效益也更高,当政府补贴较低时,生产商倾向于自建回收渠道,当电商平台单位回收收益足够大时,电商平台会承担回收责任;电商平台同时承担回收和BDM双责任时,EPR履行程度、销量和双方利润均高于将BDM外包给第三方情形;无论何种情形,政府监管因子、生态设计影响因子及BDM影响因子的增加,均有利于提高生态设计与回收率,改善闭环供应链成员绩效;引入BDM后环境效益改进与否受产品前后端环境影响比值影响。