基于AJBR指数的学术期刊发文粘性评价研究OA

[目的/意义]为突破传统依赖标签的评价指标在识别期刊录用偏好时的局限,文章构建一种无标签的量化探测新范式,旨在更全面、客观地揭示作者与期刊间的潜在发文粘性。[方法/过程]引入药物警戒领域的比值失衡测量方法,提出“作者—期刊”比值均衡指数,并以86种法学领域期刊为例,测度作者与期刊的潜在发文粘性,对筛选出的5060个潜在发文关系信号进行分析。[结果/结论]结果表明,该指数不仅能有效识别由传统机构或编委身份驱动的发文关系,更在挖掘超越先验标签的、更深层次的作者—期刊发文粘性方面展现出独特优势。该指数为理解和改进学术出版环境提供了新的工具和视角,未来研究将探索该指数在其他学科领域的适用性,并全面评估作者与期刊发文粘性这一现象的学术影响。