社区老年人功能性体适能水平潜在剖面及影响因素研究OA

背景功能性体适能是身体多维度素质的综合表现,不同老年个体的功能性体适能多个维度水平之间是否存在高度一致性或异质性,即不同人群是否呈现了相似或不同的类别特征,此问题尚不明确。目的分析社区老年人功能性体适能水平的潜在类别特征及其影响因素。方法2021年3—11月在苏州市内利用多阶段分层抽样获得1122例社区老年人体适能测试(SFT)数据,结合一般人口学特征及健康状况指标,采用潜在剖面分析(LPA)识别功能性体适能的潜在类别,并运用多因素Logistic回归分析探讨其影响因素。结果1122例社区老年人中男458例(40.8%)、女664例(59.2%),平均年龄(69.34±6.54)岁。潜在剖面分析支持3分类模型,分别为体适能水平较高组(n=431,38.4%)、体适能水平中等组(n=582,51.9%)和体适能水平较低组(n=109,9.7%)。3类人群在各项测试指标上呈现平行变化趋势,表明体适能结构具有整体一致性,而非多维异质性。其中,起立-步行计时测试(TUGT)在3类人群中差别最大,而柔韧性指标的组间差异相对较小。多因素Logistic回归分析结果显示,与体适能水平较高组相比,年龄较高(OR=1.298)、男性(OR=2.399)、文化水平较低(小学及小学以下)(OR=6.748、19.052)、有慢性病(OR=3.475),其归于体适能水平较低组的风险更高(P<0.05);年龄较高(OR=1.109)、男性(OR=1.448)、文化水平较低(OR=1.596、2.204、2.465)、有慢性病(OR=1.588)以及医疗付费自费的老年人(OR=2.200),其归于体适能水平中等组的可能性更大(P<0.05)。其中,文化水平较低者出现低体适能的风险最高(OR=6.748~19.052)。结论社区老年人群的多维度功能性体适能水平可依据整体表现区分为高、中、低3个类别,TUGT或可作为社区老年人功能性体适能筛查的优选指标,对于年龄较高、男性、有慢性病者,尤其是文化水平较低者,应该增加对体适能水平的健康教育、早期筛查和干预。