中美概念验证中心的政策布局与验证机制研究OA
在全球科技竞争日趋激烈的背景下,概念验证中心作为跨越创新“死亡之谷”的关键制度,在中美两国呈现出不同发展路径。美国已构建起以《小企业创新研究计划》等法定化资助为基石,衔接慈善与风险资本的成熟协同体系,通过“公共资金去风险、市场资本促商业化”实现从实验室到市场的有效衔接。相比之下,我国概念验证中心建设呈现政府驱动特征,依赖地方财政与高校资金,虽在技术验证和孵化方面取得成效,但在资本多元化、验证专业化及社会化资本接力等方面仍有优化空间。研究表明,美国模式核心在于通过制度设计系统性分担早期风险,而我国正处于从政府主导向“政产学研金”深度融合转型的关键期。未来,我国需立足本土生态,着力构建多元化资金体系、强化市场实证导向的验证逻辑并引入社会化接力资本,以完善成果转化生态、提升创新与产业竞争力。
蒋林浩;牛丽阳;张锐哲;资智洪
华南师范大学科学研究院,广州510631 华南师范大学教师教育学部,广州510631华南师范大学教师教育学部,广州510631华南师范大学教育科学学院,广州510631华南理工大学科学技术研究院,广州510641
管理科学
概念验证中心科技成果转化创新生态系统死亡之谷国际比较科技政策
《世界科技研究与发展》 2026 (3)
P.445-457,13
广东省科技创新战略专项资金(大学生科技创新培育)重点项目“粤港澳大湾区高校学术创业效率评价及影响因素研究”(pdjh2024a116)广州市科学技术协会智库建设项目“大湾区高校院所学术创业企业与学术型企业家实证研究”(ZK20240105)。
评论