跨越核技术类比陷阱:人工智能的国际安全风险及管控OACHSSCD
历史类比是人类最常用的理解世界进而进行决策的方法之一。随着人工智能技术的跨越式发展,学界和政策界试图通过与核技术的类比来分析人工智能带来的国际安全风险,并认为应参考核技术的全球管控模式来指导人工智能全球治理机制或平台的建设与改革。但这种简单类比可能存在认知误区,具体表现为颠覆性技术误区和冷战误区,前者是指在颠覆性技术框架下强调人工智能与核技术的相似性,却忽略了两者从技术属性到影响机制的实质差异;而后者是指在美苏冷战框架下思考中美人工智能竞争与合作,可能过分简化国际环境而无视其他行为体的作用。基于两类误区的分析,人工智能全球治理的利益相关方应该超越简单的核技术类比陷阱,结合人工智能自身特点及国际格局变化,采用更加匹配的分析框架,在准确把握中美人工智能竞争态势的前提下,发展出切实可行的治理模式,进而推动人工智能安全治理的全球合作。
苏若林;贾开
上海交通大学国际与公共事务学院,上海200030 上海市创新政策评估研究中心上海交通大学国际与公共事务学院,上海200030
信息技术与安全科学
非传统安全人工智能核技术历史类比国际安全风险
《复印报刊资料(国际政治)》 2025 (11)
P.27-39,13
国家社会科学基金青年项目(项目编号:24CGJ007)的阶段性成果。
评论