国际体系的发展动力与变革逻辑:现实主义与马克思主义的比较OACHSSCD

本文对罗伯特·吉尔平所代表的现实主义关于国际体系的发展动力和变革逻辑的理论进行了系统的分析,并将其与马克思主义国际关系理论进行了比较。本文认为,现实主义和马克思主义都是强调物质第一性的理论,对国际体系的发展动力和变革逻辑持有许多相似的观点。两种理论都强调技术革命所导致的经济增长和军事革新是推动国际体系变革的根本动力,同时,两者都认为国际体系的变革逻辑是经济基础同上层建筑的不适应,国际力量对比的变动最终会导致围绕国际秩序的斗争和国际秩序的变革。但是,相比现实主义,马克思主义国际关系理论的视野更为广阔,对国家性质的忽视、对国际体系不平等缺乏批判是现实主义国际关系理论缺失的地方,这也导致它们在国际体系变革的方向和可能性等方面存在差异。马克思主义理论可以有力解释当前国际体系各层次正在发生的深刻变革,尤其是中国为何提出构建新型国际关系和人类命运共同体。