去现场:国际冲突的实地研究方法OACHSSCD
在全球政治不确定性加剧与国际冲突复杂化的背景下,传统信息源常局限于宏观动态与精英视角,难以捕捉冲突地区普通民众的微观社会体验与日常生活。冲突田野调查与战争民族志等实地研究方法通过参与式观察与深度访谈,为揭示冲突的深层社会动因与感官经验提供了独特的路径。基于2018-2024年在叙利亚、黎巴嫩、哥伦比亚、乌克兰、以色列和巴勒斯坦等地的实地调研,作者系统探讨了国际冲突实地研究的核心价值、跨学科方法整合及实践挑战。实地研究通过“微观转向”弥补了传统方法的不足,强调感官体验与情感维度在理解冲突社会动态方面的关键作用,借助人类学的“深描”战地新闻的灵活操作和国际组织的结构化框架来构建适应复杂环境的研究路径。在现实中,安全风险、伦理困境与后勤限制对实地研究的开展构成了诸多制约,可通过弹性研究设计、身份策略调整与跨文化伦理应对挑战。这些发现不仅能够为冲突地区研究者提供操作性指南,也为区域国别学的知识生产与和平建设的实践策略贡献方法论视角,强调中国学者在全球冲突研究中应结合本土经验与国际对话,推动更具包容性与批判性的学术探索。
吕晓宇
北京大学国际关系学院,北京100871
社会科学
国际冲突国际安全实地研究战争民族志研究伦理
《复印报刊资料(国际政治)》 2025 (9)
P.5-16,12
北京大学区域与国别研究院“区域国别学人才培养研究”课题的研究成果。
评论