经济贫困是否导致恐怖主义——基于恐怖主义异质性分析OACHSSCD
探究恐怖主义产生的经济根源对国家制定反恐政策具有重要意义。学界对经济贫困是否导致恐怖主义一直存在较大争议。既有研究大多将恐怖主义活动视为一种系统性现象,进而分析其产生的经济根源,但忽视了经济贫困与恐怖主义异质性的关系。按照意识形态的分类标准,可以将恐怖主义划分为宗教极端型恐怖主义、民族分离型恐怖主义、左翼恐怖主义和右翼恐怖主义四种类型。基于相对剥夺理论,作者从价值期望与价值能力两个维度分析了经济贫困影响不同类型恐怖主义的解释机制。研究发现,经济贫困对宗教极端型恐怖主义和右翼恐怖主义产生的影响主要通过非经济型价值期望传播这一方式得以实现。经济贫困对民族分离型恐怖主义和左翼恐怖主义产生的影响则分别通过非经济型价值期望—递减型相对剥夺解释机制和经济型价值期望—累进型相对剥夺解释机制得以实现。这两种相对剥夺解释机制分别在民族分离型恐怖组织“俾路支解放武装”和左翼恐怖组织“光辉道路”两个案例中得到验证。虽然恐怖主义具有异质性特征,但经济相对剥夺研究视角可以为分析经济贫困与不同类型恐怖主义之间的内在关系提供一条有效的研究路径。
李益斌;胡宋达
兰州大学中亚研究所 兰州大学政治与国际关系学院,兰州730000兰州大学政治与国际关系学院,兰州730000
管理科学
经济贫困恐怖主义异质性相对剥夺理论意识形态反恐政策
《复印报刊资料(国际政治)》 2025 (8)
P.83-100,18
国家社会科学基金青年项目“基于大数据驱动的未来十年中国周边恐怖主义风险及应对研究”(项目批准号:22CGJ001)的阶段性成果。
评论