外侧入路MIPO手术与螺旋钢板MIPO手术治疗肱骨干近端骨折对比研究OA

目的 探讨外侧入路微创经皮钢板内固定术(MIPO)与螺旋钢板MIPO手术治疗肱骨干近端骨折的临床效果.方法 按随机数字表法将 2023 年 1 月到 2025 年 1 月收治的 62 例肱骨干近端骨折患者分为两组,各 31 例.外侧入路组行外侧入路MIPO术治疗,螺旋钢板组行螺旋钢板MIPO术治疗.比较两组肩关节功能、围手术期指标、并发症及肩关节活动度.结果 与外侧入路组相比,螺旋钢板组手术时间更长,骨折愈合时间更短(P＜0.05);两组术后 1 d疼痛评分、术中出血量、住院时间及术中透视次数比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组术后 6 个月UCLA、Constant-Murley、ASES评分及肩关节活动度均较术前升高(P＜0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05);螺旋钢板组术后并发症发生率较外侧入路组低(P＜0.05).结论 两种术式均能有效改善肱骨干近端骨折患者肩关节功能,提高肩关节活动度,疗效相当,但螺旋钢板MIPO术能够更好地缩短骨折愈合时间,减少术后并发症发生,但手术时间相对较长.