COOK宫颈球囊与阴道用米索前列醇对低Bishop评分足月孕妇引产效能及产程的影响对比OA

目的:对比COOK宫颈球囊与阴道用米索前列醇对低Bishop评分足月孕妇引产效能及产程的影响.方法:选取2024年1月至2026年1月在北京嘉禾妇儿医院进行引产的低Bishop评分(＜6分)足月孕妇100例,采用随机数字表法分为COOK组和米索组,每组各50例.COOK组采用COOK宫颈球囊引产,米索组采用阴道用米索前列醇引产,比较两组宫颈成熟度(Bishop评分、宫颈成熟率)、产程相关指标(促宫颈成熟至临产时间、第一产程、第二产程、总产程、引产至分娩总时间)、分娩结局(阴道分娩率)及母婴安全指标(新生儿Apgar评分、并发症发生率).结果:COOK组Bishop评分高于米索组(P＜0.05).COOK组宫颈成熟率高于米索组(P＜0.05).COOK组促宫颈成熟至临产时间、第一产程、总产程、引产至分娩总时间均短于米索组(P＜0.05).COOK组阴道分娩率高于米索组(P＜0.05).两组新生儿出生后1 min、5 min的Apgar评分差异不显著(P＞0.05).COOK组并发症总发生率低于米索组(P＜0.05).结论:相较于阴道用米索前列醇,COOK宫颈球囊用于低Bishop评分足月孕妇引产,能更有效地增加孕妇宫颈成熟度,缩短产程,提高阴道分娩率,且母婴安全性更高,值得临床推广应用.