闭合复位克氏针与手法复位小夹板固定治疗桡骨远端骨折的疗效比较OA

目的 探讨手法复位小夹板固定与闭合复位克氏针对桡骨远端骨折(DRF)的治疗效果.方法 本研究为回顾性研究,选取 2022 年 11 月至 2024 年 11 月收治的 86 例DRF患者,根据手术方式的不同分为对照组(采用手法复位小夹板固定治疗)和研究组(采用闭合复位克氏针治疗),各 43 例.对比两组固定物拆除时间、骨折愈合时间、临床疗效、腕关节功能、腕关节活动度及并发症发生情况.结果 研究组固定物拆除时间和骨折愈合时间均短于对照组,治疗优良率高于对照组(P＜0.05);两组术后腕关节患者自行评估量表(PRWE)和Gartland-Werley评分均低于术前,且研究组评分低于对照组(P＜0.05);两组术后腕关节尺侧倾斜度,掌屈、背伸活动度及桡侧倾斜度较术前高,且研究组指标较对照组高(P＜0.05);两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 闭合复位克氏针与手法复位小夹板固定术治疗DRF安全性相当,但闭合复位克氏针稳定性更强,能够更好地促进骨折愈合,提高关节活动度,改善腕关节功能.