首页|期刊导航|心脑血管病防治|急性大血管闭塞性脑卒中直接取栓治疗与桥接治疗的疗效及安全性比较

急性大血管闭塞性脑卒中直接取栓治疗与桥接治疗的疗效及安全性比较OA

中文摘要

目的 比较直接取栓治疗与桥接治疗在急性大血管闭塞性脑卒中患者中的疗效和安全性.方法 收集 2022年1月至2024年12月在宁波市鄞州区第二医院接受介入取栓治疗的急性大血管闭塞性脑卒中患者93 例作为研究对象,根据患者在介入治疗前是否接受静脉溶栓治疗分为直接取栓治疗组 38 例和桥接治疗组 55 例,收集两组患者年龄、性别、既往史,术前美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、病变血管部位、术后改良脑梗死溶栓分级(mTICI)≥2b级比例、术后 90 d改良Rankin量表(mRS)评分≤2分比例、术后症状性颅内出血发生率、术后 90 d 病死率,比较两种治疗方案的有效性和安全性.结果 直接取栓治疗组术前 NIHSS评分高于桥接治疗组,差异有统计学意义(t=3.243,P<0.01);术后mTICI≥2b级比例、术后90 d mRS≤2 分比例、症状性颅内出血发生率及术后 90 d 病死率,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 在急性大血管闭塞性脑卒中患者中,直接取栓治疗与桥接治疗具有相似的疗效和安全性.

苏立静;宋晓明;韩春赓;盖昱辛;徐华燕

315192 浙江省宁波市鄞州区第二医院神经内科315192 浙江省宁波市鄞州区第二医院神经内科315192 浙江省宁波市鄞州区第二医院神经内科315192 浙江省宁波市鄞州区第二医院神经内科315192 浙江省宁波市鄞州区第二医院神经内科

大血管闭塞性脑卒中直接取栓治疗桥接治疗

《心脑血管病防治》 2026 (4)

43-45,3

宁波市鄞州区科学技术局(鄞科[2018]74号)

10.3969/j.issn.1009-816x.2026.04.009

评论