首页|期刊导航|中南农业科技|四川烟区典型雪茄烟与传统晒烟品质特征及香气物质差异分析

四川烟区典型雪茄烟与传统晒烟品质特征及香气物质差异分析OA

中文摘要

[目的]明确四川烟区典型雪茄烟与传统晒烟的品质特征差异,为地方特色烟草的品类鉴定与开发利用提供理论依据.[方法]以四川德阳雪茄烟德雪1号(DX)和乐山传统晒烟聂尔青青毛(NQ)为试验材料,比较晾制发酵后烟叶的外观品质、物理性状、化学成分、感官品质及香气成分,并采用顶空固相微萃取-气相色谱-质谱联用技术结合正交偏最小二乘判别分析筛选关键差异香气物质.[结果]外观品质上,DX烟叶呈浅棕色,疏松度高于NQ;NQ烟叶呈红棕色,质地更紧密.物理性状上,DX的最大叶长、单叶重、叶质重、叶厚度及含梗率均显著低于NQ,而最大叶宽和平衡含水率显著高于NQ.化学成分上,DX烟叶的还原糖和氯含量显著高于NQ,而烟碱、钾含量及钾氯比显著低于NQ.感官品质上,DX烟叶风格特征突出,焦香和蛋白质气息明显,略带豆香与青杂气;而NQ烟叶则表现出明显的木香和土腥气.香气成分上,共鉴定24种差异性物质,DX中显著富集棕榈酸甲酯、巨豆三烯酮-2、巨豆三烯酮-3、美拉德产物[4-(3-羟基-1-丁烯基)-3,5,5-三甲基-2-环己烯-1-酮]及苯乙醛等;NQ中显著富集茄尼酮、吡咯-2-腈类物质及可替宁等.基于OPLS-DA分析筛选出17种关键差异香气物质,可有效区分2类烟草.[结论]四川烟区典型雪茄烟德雪1号与传统晒烟聂尔青青毛在物理性状、化学成分、感官风格及香气物质上均存在系统性差异,这些差异是品种特性、生态条件和调制工艺共同作用的结果.

王懿;陈海洋;张朝;寸文龙;王瑞刚;王鑫;段景康;张芊;张小全;黄广川

中国烟草总公司四川省公司,成都 610041河南农业大学烟草学院,郑州 450002中国烟草总公司四川省公司,成都 610041中国烟草总公司四川省公司,成都 610041河南农业大学烟草学院,郑州 450002河南农业大学烟草学院,郑州 450002河南农业大学烟草学院,郑州 450002河南农业大学烟草学院,郑州 450002河南农业大学烟草学院,郑州 450002中国烟草总公司四川省公司,成都 610041

农业科技

雪茄烟传统晒烟品质特征香气物质差异四川烟区

《中南农业科技》 2026 (3)

38-43,6

中国烟草总公司四川省公司科技项目(SCYC202427)

10.26995/j.cnki.issn2097-2083.2026.03.008

评论