不同部位的急性前循环大血管闭塞性脑梗死急诊血管介入治的临床效果比较OA

目的:分析比较不同部位的急性前循环大血管闭塞性脑梗死急诊血管介入治疗的临床效果。方法:纳入2023年1月至2024年7月入住桂平市人民医院的急性前循环大血管闭塞性脑梗死且行急诊血管介入治疗的患者,根据闭塞血管的不同分为左侧颈内动脉组、右侧颈内动脉组、左侧大脑中动脉组、右侧大脑中动脉组。对比四组患者的死亡率、住院费用、住院时间以及入院美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分-24小时NIHSS评分、入院NIHSS评分-出院NIHSS评分、入院改良Rankin量表(m RS)评分-出院m RS评分。结果:右侧、左侧颈内动脉组死亡率差异无统计学意义(P > 0.05)。住院费用左侧颈内动脉组较右侧颈内动脉组高,住院时间左侧颈内动脉组较右侧颈内动脉组长,入院NIHSS评分-24小时NIHSS评分、入院NIHSS评分-出院NIHSS评分、入院m RS评分-出院m RS评分右侧颈内动脉组均较左侧颈内动脉组分差大(说明改善更显著),差异有统计学意义(P<0.05)。右侧、左侧大脑中动脉组死亡率差异无统计学意义(P > 0.05)。住院费用右侧大脑中动脉组较左侧大脑中动脉组高,住院时间右侧大脑中动脉组较左侧大脑中动脉组长,入院NIHSS评分-24小时NIHSS评分、入院NIHSS评分-出院NIHSS评分、入院m RS评分-出院m RS评分左侧大脑中动脉组均较右侧大脑中动脉组分差大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:不同部位的急性前循环大血管闭塞性脑梗死患者行急诊血管介入治疗的效果存在差异,其中右侧颈内动脉、左侧大脑中动脉闭塞性脑梗死患者的疗效优于左侧颈内动脉、右侧大脑中动脉闭塞性脑梗死患者。