云南玉溪典型植烟区土壤理化性质差异分析及质量评价OA
【目的】明确云南玉溪典型植烟区土壤理化性质特征及差异,构建高效、简明的土壤质量评价指标体系,科学评估烟田土壤健康水平。【方法】在玉溪市澄江、新平、峨山、华宁和江川共5个主要植烟区采集75个土壤样品,测定15项理化指标;通过主成分分析与Pearson相关性分析筛选最小数据集,并采用土壤健康指数面积法对各区烟田土壤质量进行定量评价。【结果】研究区土壤整体质地以壤土至黏壤土为主,砂粒、黏粒及粉黏比差异不显著,但不同烟区的粉粒含量、田间持水量、全氮、全磷、交换性钙、交换性镁和pH在各烟区间存在显著差异(P<0.05),其中,峨山的土壤粉粒含量显著高于除新平外的其他烟区,新平的土壤全氮和交换性钙含量最低。主成分分析筛选出6个关键指标构成最小数据集,包括有机质、黏粒、粉粒、交换性钙、交换性镁和全钾;基于最小数据集的计算结果显示:各烟区的土壤健康指数差异不显著(P>0.05),其中,华宁得分最高(0.599),新平得分最低(0.441),土壤健康水平整体适中。基于最小数据集与总数据集所构建的土壤健康指数之间呈极显著正相关(P<0.001),表明最小数据集可代替总数据集对玉溪植烟土壤质量进行评价。【结论】玉溪典型植烟区土壤理化性质空间差异较小,但在部分指标上具有显著性,构建的最小数据集指标体系具备良好代表性和实用性,可用于区域尺度下烟田土壤健康的快速评价,对精准施肥和可持续烟草生产具有重要指导意义。
李湘伟;宋文静;李香云
红塔烟草(集团)有限责任公司,云南玉溪653100中国农业科学院烟草研究所,山东青岛266101中国农业科学院烟草研究所,山东青岛266101
农业科技
植烟土壤土壤质量最小数据集土壤健康指数云南玉溪
《云南农业大学学报(自然科学版)》 2026 (1)
P.171-180,10
红塔烟草(集团)有限责任公司科技项目(2023YL03)。
评论