2024—2025年江淮梅雨期CMA-GFS-V4.2模式降水预报效果评估OA

以ECMWF-HRES模式为对照,对2024—2025年江淮梅雨期业务运行的CMA-GFS-V4.0与CMA-GFS-V4.2的12~84 h时效预报进行对比检验评估。结果表明:(1)2024年梅雨期,CMA-GFS-V4.2对500 hPa大尺度环流的刻画与CMA-GFS-V4.0总体一致,对东亚急流位置的模拟有所改进,但在850 hPa低空急流预报中存在强度偏强、范围偏大的问题。(2)在分级降水预报及降水空间分布方面,CMA-GFS-V4.2较CMA-GFS-V4.0改进明显。12~84 h检验结果显示,尽管中雨和大雨量级存在空报率(false alarm rate,FAR)升高问题,但对小雨、暴雨及大暴雨量级的预报性能较CMA-GFS-V4.0提升显著,TS评分(threat score)提高,Bias评分更接近1,相关系数、标准差及中心均方根误差(centered root mean square error,CRMSE)等统计指标整体改善。与ECMWF-HRES相比,CMA-GFS-V4.2在12~84 h时效均对大暴雨及以上量级极端降水的预报表现更优。2025年梅雨期业务运行中,CMA-GFS-V4.2预报性能稳定,在暴雨及以上强降水预报中整体优于ECMWF-HRES。(3)CMA-GFS-V4.2能较好刻画梅雨期主要强降水中心,缓解了旧版本在东部沿海海陆交界区的虚假降水带和空报问题,但对大尺度降水的预报偏弱,有待进一步优化。