中美欧公共数据资产化模式与规则比较分析OA
促进公共数据的资产化及其价值实现是全球主要经济体密切关注的议题。本文通过文献调研与比较分析等定性研究方法,归纳总结中美欧三个经济体在公共数据资产化方面的规则建设与模式,认为中国采用公共数据授权运营的方式构建起公共数据开发利用体系,美国以公共数据开放的方式及培育数据经纪商的方式推动公共数据的开发利用,而欧盟强调公共数据再利用从而加快公共数据的开发利用。通过在产权设定、定价形成与流通交易三个方面的对比研究,本文发现:与美欧相比,我国在公共数据资产的定价规则更具操作性,但在产权与流通交易方面存在可优化的事项。为加快我国的公共数据资产化进程,可继续鼓励数据权益保护的司法实践,促进数据产权的立法,同时加快公共数据全国统一开放平台的建设,以及加强我国数据经纪商的培育。
秦璇;林梓瀚;成子燊;韦志林
江西财经大学会计学院,南昌330013江苏省数据交易所,南京210023中国现代国际关系研究院,北京100081江苏省数据交易所,南京210023
管理科学
公共数据数据资产化流通交易数据产权数据经纪商
《世界科技研究与发展》 2026 (1)
P.90-100,11
国家社会科学基金“精益数字化赋能单项冠军企业培育的机理及实现路径研究”(23CGL015)。
评论