慢性肾脏病相关疲乏的评估:患者报告结局量表的选择OA
Assessment of Fatigue in Patients with Chronic Kidney Disease:the Choice of Patient-reported Outcome Measures Scales
背景 疲乏是慢性肾脏病(CKD)患者最常见的症状,并且与较低的生活质量和较高的死亡风险密切相关.目前常用患者报告结局评估量表(PROM)评估CKD相关疲乏,然而此类量表形式各异,适用人群有所侧重,尚未形成一致的共识,影响临床选择应用.目的 系统评价各量表的优缺点及适用人群,为临床工作者选择合适的评估量表提供参考.方法 系统检索PubMed、Web of Science、中国知网、维普网、万方数据知识服务平台,筛选与CKD疲乏评估相关文献,检索时间限制为 2018 年 1 月—2024 年 4 月,数据由两位研究者独立筛选和提取,通过对比各量表的评估方式、优缺点等,探索分析不同CKD人群疲乏评估量表的选择.结果 CKD相关疲乏量表主要分为普适性量表和特殊人群量表,量表均采用Likert法评估.健康状况调查量表、透析症状指数量表(DSI)适用于CKD疲乏症状的筛查;Piper疲乏修订量表(PFS-R)作为多维度量表,临床应用最广泛,能够明确区分疲乏程度和维度,可能较适合CKD患者的疲乏评估.结论 CKD相关疲乏评估量表众多,临床从业者需综合考虑CKD研究人群特点,选择疲乏评估量表.
Background Fatigue is prevalent in patients with chronic kidney disease(CKD)and closely associated with reduced quality of life and increased mortality.Currently,Patient-reported Outcome Measures(PROMs)are commonly employed to assess fatigue.However,these measures exhibit variations in format.There is no consensus about how to choose an appropriate one to use in clinical practice.Objective Systematically assess the advantages,disadvantages,and target populations of various scales to provide clinical practitioners with a reference for choosing appropriate assessment tools.Methods A systematic search of database like PubMed,Web of Science,CNKI,VIP,and Wanfang Data was conducted for literatures about fatigue assessment in patients with CKD,from January 2018 to April 2024.The data were independently screened and extracted by two researchers,and by comparing the assessment methods,advantages and disadvantages of each scale to inform the choice of fatigue assessment scales in different CKD populations.Results The study reveals that CKD-related fatigue scales can be categorized into general fatigue scales and specific population fatigue scale.All these scales employ Likert scale for fatigue assessment.We found that health status survey instruments and the Dialysis Symptom Index Scale(DSI)were suitable for screening fatigue symptoms in CKD;the Piper Fatigue Scale-Revised(PFS-R)with multidimensional scale was the most commonly used in clinical practice and a promising scale for the assessment of fatigue in CKD because it could clearly differentiate between the degree and dimensions of fatigue.Conclusion There are many fatigue scales to assess fatigue for patients with CKD.Clinical practitioners should consider the characteristics of the CKD study population comprehensively and choose the appropriate scale for fatigue assessment.
段若兰;刘旭生;卢富华;侯海晶;苏国彬;丘伽美;杨长沅;李琴;莫浩钰;皮敏晖;杨振华;夏蔼;张腊
510120 广东省广州市,中医证候全国重点实验室 广州中医药大学第二临床医学院 中医药广东省实验室 广东省中医药防治难治性慢病重点实验室 广东省中医院肾病科 中医药大数据研究团队 刘旭生广东省名中医传承工作室510120 广东省广州市,中医证候全国重点实验室 广州中医药大学第二临床医学院 中医药广东省实验室 广东省中医药防治难治性慢病重点实验室 广东省中医院肾病科 中医药大数据研究团队 刘旭生广东省名中医传承工作室510120 广东省广州市,中医证候全国重点实验室 广州中医药大学第二临床医学院 中医药广东省实验室 广东省中医药防治难治性慢病重点实验室 广东省中医院肾病科 中医药大数据研究团队 刘旭生广东省名中医传承工作室510120 广东省广州市,中医证候全国重点实验室 广州中医药大学第二临床医学院 中医药广东省实验室 广东省中医药防治难治性慢病重点实验室 广东省中医院肾病科 中医药大数据研究团队 刘旭生广东省名中医传承工作室510120 广东省广州市,中医证候全国重点实验室 广州中医药大学第二临床医学院 中医药广东省实验室 广东省中医药防治难治性慢病重点实验室 广东省中医院肾病科 中医药大数据研究团队 刘旭生广东省名中医传承工作室||11228瑞典斯德哥尔摩市,卡罗林斯卡医学院流行病学和生物统计学系||OX12JD英国牛津,牛津大学纳菲尔德人群健康系510120 广东省广州市,中医证候全国重点实验室 广州中医药大学第二临床医学院 中医药广东省实验室 广东省中医药防治难治性慢病重点实验室 广东省中医院肾病科 中医药大数据研究团队 刘旭生广东省名中医传承工作室510120 广东省广州市,中医证候全国重点实验室 广州中医药大学第二临床医学院 中医药广东省实验室 广东省中医药防治难治性慢病重点实验室 广东省中医院肾病科 中医药大数据研究团队 刘旭生广东省名中医传承工作室||9713GZ荷兰格罗宁根市,格罗宁根大学医学中心肾内科510120 广东省广州市,中医证候全国重点实验室 广州中医药大学第二临床医学院 中医药广东省实验室 广东省中医药防治难治性慢病重点实验室 广东省中医院肾病科 中医药大数据研究团队 刘旭生广东省名中医传承工作室510120 广东省广州市,中医证候全国重点实验室 广州中医药大学第二临床医学院 中医药广东省实验室 广东省中医药防治难治性慢病重点实验室 广东省中医院肾病科 中医药大数据研究团队 刘旭生广东省名中医传承工作室510120 广东省广州市,中医证候全国重点实验室 广州中医药大学第二临床医学院 中医药广东省实验室 广东省中医药防治难治性慢病重点实验室 广东省中医院肾病科 中医药大数据研究团队 刘旭生广东省名中医传承工作室510120 广东省广州市,中医证候全国重点实验室 广州中医药大学第二临床医学院 中医药广东省实验室 广东省中医药防治难治性慢病重点实验室 广东省中医院肾病科 中医药大数据研究团队 刘旭生广东省名中医传承工作室100700 北京市,北京中医药大学东直门医院肾病内分泌科四区510120 广东省广州市,中医证候全国重点实验室 广州中医药大学第二临床医学院 中医药广东省实验室 广东省中医药防治难治性慢病重点实验室 广东省中医院肾病科 中医药大数据研究团队 刘旭生广东省名中医传承工作室
医药卫生
肾脏病学慢性肾脏病疲乏患者报告结局评估量表普适性疲乏量表特殊人群疲乏量表
NephrologyChronic kidney diseaseFatiguePatient-reported outcome measuresGeneral fatigue scaleSpecific population fatigue scale
《中国全科医学》 2026 (13)
1784-1792,9
国家自然科学基金资助项目(82004205)教育部"春晖计划"合作科研项目(HZKY20220109)广东省中医院拔尖人才科研专项资助(BJ2022KY11)广东省中医院科学技术研究基金(YN2018QL08)国家中医药管理局中医药防治新型冠状病毒感染应急研究专项课题(2023ZYLCYJ02-18),深圳市"医疗卫生三名工程"项目资助(SZZYSM202206014),广东省中医院中医药科学技术研究专项资助(YN2020QN18)广东省中医院中医药科学技术研究专项资助(YN2020QN24)
评论