小额诉讼程序审理期限之误识与纠偏OACHSSCD
作为"中国优势"的审限制度和冠以"多快好省"的小额诉讼在实践中相得益彰,然而关涉小额诉讼程序审理期限存在诸多误识并引发潜在风险,亟需通过司法实证研究予以澄清.在程序适用率与审限相关性的命题中,短审限并非直接给法官带来压力,法官的负担实质上主要来源于审限的异化机制和外部作用;既有的规范构造能够证伪"短审限侵害当事人权利";小额诉讼程序低频适用系多因一果,短审限反而成为适用率的重要促进因素.在小额诉讼程序与简易程序同质化的命题中,适用前提的一致性、概念的模糊性和个案成因导致微观层面的同质化现象,但宏观上,小额诉讼程序较之简易程序仍有其独特的显性速度优势.为了实现小额诉讼案件"迅速审判"和"适当审判"的动态平衡,宜清单化《民事诉讼法》第 169 条规定的程序转换情形,避免当事人程序异议权被虚置.
张瑞豪;陈昊宇
华东政法大学,上海 201620华东政法大学,上海 201620
社会科学
小额诉讼简易程序审理期限诉讼周期程序异议权
《武汉交通职业学院学报》 2026 (1)
44-52,9
华东政法大学研究生创新能力培养专项计划项目"小额诉讼向何处去:功能定位与实践表达"(编号:2025-3-027).
评论