地区级科研项目评审中同行评议专家匹配机制的现状、问题与优化路径OACHSSCD

同行评议是科研项目评审时的重要环节,是一种公认有效的科研评价方式,其评议结果有助于提升科研水平,合理分配科研资源,具有科学性、公正性和严肃性.而同行评议专家与被评价项目匹配的是否科学、精准,事关项目评审质量.聚焦某市医疗卫生领域,通过对来自项目管理机构、专家库维护机构及一线医疗单位的 3 类核心关联群体代表进行深度访谈,系统调研了同行评议专家匹配机制的现状与困境.研究发现,当前评审专家的遴选机制存在专家信息质量不高、匹配算法应用滞后、回避制度落实困难及反评估机制不完善四大核心问题.对此,在前人研究的基础上,提出夯实基础与技术赋能相结合的近期与中长期策略,建议构建多维度动态专家画像,建立区域协同共享机制,并逐步引入基于大语言模型的智能匹配算法,以系统性提升专家与项目匹配的科学性与精准度,提高项目评审质量.