不同类型Colles骨折手法复位成功率与稳定性分析OA
目的探讨细化分型体系下不同类型Colles骨折的首次复位成功率、移位率,明确各分型的治疗重点,探索各分型的保守治疗策略。方法回顾性分析2022年1月至2024年12月收治的361例Colles骨折患者,按细化分型(4大型7亚型)分组,观察首次复位成功率、2周后移位率及术后参数变化,结合腕关节功能评分(Gartland-Werley)、视觉模拟疼痛量表(VAS)评分及活动度评估功能。结果Ⅰa型首次复位成功率最高(93.70%),Ⅲ型最低(16.67%);Ⅰb、Ⅱa、Ⅱb型移位率较高(33.33%~100.00%)。术后掌倾角异常患者腕背伸活动度显著降低(P<0.01),桡骨高度丢失>2 mm患者VAS评分明显升高(P<0.05)。不同分型的功能评分无显著差异(P>0.05),但解剖复位质量直接影响功能预后。结论Ⅰa型保守治疗成功率高,稳定性良好;Ⅰb、Ⅱa有一定复位成功率,但需密切观察后期移位情形,仍有保守治疗价值;Ⅲ型不建议保守治疗;Ⅳ型保守治疗与手术治疗最终参数差距大,但可能功能差异不大,暂不推荐治疗方案。不同类型骨折及不同治疗方式对后期功能影响较小,复位后不同解剖参数对功能影响较大,手法复位应重解剖参数恢复。
桂绍红;代云鑫;公孙婷;史岩;周永东;徐靖;杨昌国
重庆市沙坪坝区中医院,重庆400030重庆市沙坪坝区中医院,重庆400030重庆市沙坪坝区中医院,重庆400030重庆市沙坪坝区中医院,重庆400030重庆市沙坪坝区中医院,重庆400030重庆市沙坪坝区中医院,重庆400030重庆市沙坪坝区中医院,重庆400030
医药卫生
Colles骨折分型复位成功率解剖参数功能康复
《中国中医急症》 2026 (2)
P.190-193,4
重庆市科卫联合项目(2022MSXM194)。
评论