首页|期刊导航|实用医学杂志|超声引导下触发点干针联合高能量激光治疗颈型颈椎病的疗效

超声引导下触发点干针联合高能量激光治疗颈型颈椎病的疗效OA

中文摘要

目的探讨超声引导下触发点干针联合高能量激光(HILT)治疗颈型颈椎病(NTCS)的临床疗效。方法选取符合纳排标准的NTCS患者70例,将患者随机分配至观察组(T组)和对照组(C组),每组35例。T组行超声引导下触发点干针联合HILT治疗,C组行超声引导下触发点干针联合假激光治疗,住院期间治疗2次,间隔5 d。记录两组患者治疗前(T_(0))、首次针刺后即刻、24 h、48 h(T_(1)—T_(3))及疗程结束后1、4、12周(T_(5)—T_(7))时数字分级评分法(NRS)评分、简化McGill疼痛问卷-2(SF-MPQ-2)评分,T_(0)及疗程结束后1 d(T_(4))时颈椎关节活动度(CROM),T_(0)、T_(4)、T_(5)、T_(6)、T_(7)时颈椎功能障碍指数(NDI),T_(0)、T_(6)时阿森斯失眠量表(AIS)评分、医院焦虑抑郁量表(HADS)评分,同时记录治疗后患者满意度、治疗期间镇痛药物使用量及不良反应发生率。结果与T_(0)相比,两组患者治疗后各时间点NRS、SF-MPQ-2及NDI评分均降低(P<0.05),T_(4)时CROM均增加(P<0.05),T_(6)时AIS及HADS评分均降低(P<0.05)。与C组相比,T组T_(2)、T_(3)、T_(5)、T_(6)、T_(7)时NRS及SF-MPQ-2评分较低(P<0.05),T_(4)时CROM(侧弯)较大(P<0.05),T_(6)、T_(7)时NDI评分较低(P<0.05),T_(6)时AIS评分较低(P<0.05)。T组治疗后患者满意度高于C组(P<0.05),艾瑞昔布使用量少于C组(P<0.05)。两组患者其余指标差异均无统计学意义(P>0.05)。结论超声引导下触发点干针联合HILT可有效缓解NTCS患者针刺后酸胀痛(PNS),改善原发颈痛及颈椎侧弯活动度,减轻颈椎功能障碍程度,提高睡眠质量,减少治疗期间镇痛药物使用量。

刘畅;林玉莲;汤雨佳;周羽佳;孙梦;袁燕

徐州医科大学附属医院麻醉科,江苏徐州221002徐州医科大学附属医院麻醉科,江苏徐州221002徐州医科大学附属医院麻醉科,江苏徐州221002徐州医科大学附属医院麻醉科,江苏徐州221002徐州医科大学附属医院麻醉科,江苏徐州221002徐州医科大学附属医院疼痛科,江苏徐州221002

医药卫生

颈型颈椎病肌筋膜触发点干针高能量激光针刺后酸胀痛

《实用医学杂志》 2026 (5)

P.854-860,7

10.3969/j.issn.1006-5725.2026.05.017

评论