江西九连山自然和人工恢复模式下不同演替阶段森林物种多样性特征OA

[目的]研究自然和人工恢复两种方式下不同演替阶段森林物种多样性特征,为亚热带森林的管理、保护和恢复策略提供科学依据。[方法]以江西九连山自然恢复20年和40年的次生林、人工种植杉木后恢复20年和40年的杉木林以及老龄林共5种森林类型为研究对象,每种森林类型建立8个50 m×50 m的样地。采取空间代替时间的方法,利用单因素方差分析和Tukey多重比较等方法分析自然和人工恢复模式下各演替阶段(20年次生林和杉木林、40年次生林和杉木林)森林群落物种多样性以及群落结构与老龄林的差异。[结果]物种组成、物种多样性以及群落结构在不同恢复模式中的恢复成效不同。自然恢复的次生林在物种多样性恢复上短期占优(20年生次生林与老龄林的物种组成相似度为32.6%,物种数量达老龄林74%),但群落结构恢复缓慢(40年生次生林的胸高断面积为老龄林的57.9%);人工杉木林结构恢复更快(20年生杉木林胸高断面积达老龄林72.3%),但物种多样性长期低于自然恢复模式(40年生杉木林物种数为老龄林的68.5%)。老龄林胸径变异系数最高,反映自然竞争导致个体分化显著,而人工林胸径均一性更高。[结论]本研究通过对比亚热带森林自然恢复与人工恢复模式的动态差异,揭示了两种路径在生态恢复效率与功能上的阶段性权衡机制:自然恢复短期内更加有利于物种多样性和物种组成的恢复,人工恢复更有利于群落结构的恢复。该发现突破了传统“自然恢复优于人工恢复”的静态认知,为亚热带森林恢复策略的阶段化设计提供创新性理论依据与实践路径。