高质量综述的参考文献在学术评价领域的应用价值研究OACHSSCD
[目的/意义]评价数据源是科学评价的基础和根本保障,在学术评价领域,破“唯”立“新”本质上要求改变依赖单一数据源评价的不科学做法,为构建新型学术评价体系提供有益的启示和参考。[方法/过程]利用FMS期刊列表内A、B、C、D4个等级期刊2022年发表的全部综述论文的参考文献数据,对其在类型、发表时间、来源期刊等方面的总体特征以及学术影响力方面的质量特征进行多维计量分析。[结果/结论]高质量综述参考文献可以代表领域内的高水平研究成果,入选高质量综述的参考文献更可能属于学科“深耕”型研究,而非“交叉”型研究,在设计学术质量评价指标时可以将是否被高质量综述引用作为一个评价维度。
李晶;敖文婷;吴登生
中山大学信息管理学院,广东广州510006中山大学信息管理学院,广东广州510006深圳大学管理学院,广东深圳518061
社会科学
综述论文评价数据源参考文献学术评价学术质量
《现代情报》 2026 (3)
P.154-161,8
广东省基础与应用基础研究基金项目“新兴交叉学科期刊评价的模型方法与应用研究”(项目编号:2025A1515011160)中山大学高校基本科研业务费创新人才培育计划项目“数智技术驱动的科技成果创新性评价理论、方法与应用研究”(项目编号:25wkqb01)2025年度广东省普通高校特色创新类项目“支撑粤港澳大湾区科技创新的交叉学科优化布局研究”(项目编号:2025WTSCX002)。
评论