基于电子鼻和电子舌的不同溶质类型桃采后风味差异性分析OA
为研究不同溶质类型桃采后风味代谢的差异性,以溶质类型桃‘湖景蜜露’水蜜桃、‘玉露’蟠桃和不溶质类型桃‘霞脆’和‘秦王’为试材,对常温贮藏期间桃果实质地、挥发性和非挥发性物质的变化进行检测,并进行PCA分析。结果表明:不同溶质类型桃果实采后软化模式有一定差异,溶质类型桃采后软化的差异性较不溶质类型高。果肉组织硬度、硫化氢(W1W)、甲烷(W1S)、氮氧化合物(W5S)、有机硫化物(W2W)、甜味、酸味、苦味、咸味和汁液丰富度在常温贮藏期间风味评价中起主要作用,溶质对非挥发性物质的调控作用高于对挥发性物质的调控作用。基于挥发性物质的变化,贮藏期间的溶质类型桃和不溶质类型桃可被有效区分,同一溶质类型桃品种未被有效区分;基于非挥发性物质的变化,4个桃品种均被有效区分。挥发性物质尤其是硫化氢和甲烷类物质可作为区分不同溶质类型和不同贮藏期桃果实的判定指标。本研究可为桃种质分类及贮藏期和风味的评估提供理论支撑,也可为桃种质创新和保鲜技术的研发奠定基础。
黄灵湘;周讯;周慧娟;冯绍然;苏明申;杜纪红;李雄伟;张夏南
上海市农业科学院林木果树研究所,上海201403 长江大学,荆州434023上海市农业科学院林木果树研究所,上海201403 长江大学,荆州434023上海市农业科学院林木果树研究所,上海201403北京阳光亿事达科技有限公司,北京100021上海市农业科学院林木果树研究所,上海201403上海市农业科学院林木果树研究所,上海201403上海市农业科学院林木果树研究所,上海201403上海市农业科学院林木果树研究所,上海201403
农业科技
桃电子鼻电子舌风味不同溶质类型
《上海农业学报》 2026 (1)
P.136-142,7
上海市农业科技创新项目‘桃果新型保鲜剂的制备与示范应用’(沪农科T2024218)国家现代农业桃产业技术体系(CARS-30)上海市农业科学院卓越团队建设项目[沪农科卓(2023)004]。
评论