GRACE RL06.3时变重力场模型比较分析OA

对CSR、GFZ和JPL发布的RL06.3时变重力场模型,从一阶项、C_(20)和C_(30)及其地表质量异常、平均阶方差、全球地表质量变化的信噪比、典型区域陆地水储量变化等方面进行比较分析。结果表明,3家机构模型的一阶项、C_(20)及其地表质量异常在趋势项上差异显著,但周年项差异较小;C_(30)项在趋势项上差异较大,而周年项基本一致。同一机构不同阶次的RL06.3时变重力场模型的C_(20)和C_(30)项的趋势项和周年项基本无差异,但不同机构间的差异较为明显,尤其是趋势项差异更为显著。3家机构模型的平均阶方差在低阶项的信号拟合曲线高度一致,在高阶项CSR RL06.3模型的噪声拟合曲线上升最为平缓;3家机构模型的陆地水储量反演结果趋于一致,但CSR和JPL两家机构模型在反演精度和一致性方面表现更优,而GFZ RL06.3模型反演结果的不确定度普遍较大。在反演陆地水储量变化时,若忽略结果的不确定度,建议使用CSR或JPL发布的截断阶数较高的GRACE时变重力场模型,否则建议使用CSR发布的截断阶数较低的GRACE时变重力场模型。