遥感驱动与多源融合方法的生态质量评价对比研究——以江苏省为例OA
生态质量评价对于环境管理和政策制定具有重要意义。当前不同生态评价方法的对比研究尚存在不足,尤其缺乏对指标选取逻辑和评价性能的系统性分析。该文以江苏省为例,对遥感生态指数(remote sensing based ecological index,RSEI)与生态质量指数(environmental quality index,EQI)2种常用评价体系进行多维对比。结果表明:①两者在整体评价结果上呈显著正相关(ρ=0.737,p<0.001);②RSEI强调自然因子,如植被覆盖和地表干度,适用于生态恢复动态监测,而EQI综合生态格局、功能和人类胁迫,具备更强的政策关联性和解释力;③进一步基于“结构-功能-胁迫”三维生态内涵,采用地理探测器量化分析各维度指标对生态质量的解释力,揭示2种体系在不同维度下的适用边界与性能差异。研究为构建融合型生态质量监测与评估体系提供了方法参考与理论支撑。
汪媛媛;臧协超;贺新星;许伟伟;金洋;汪子意;刘玮晶
江苏省地质调查研究院,自然资源部国土(耕地)生态监测与修复工程技术创新中心,南京210018成都理工大学地球与行星科学学院,成都610059江苏省地质调查研究院,自然资源部国土(耕地)生态监测与修复工程技术创新中心,南京210018江苏省地质调查研究院,自然资源部国土(耕地)生态监测与修复工程技术创新中心,南京210018江苏省地质调查研究院,自然资源部国土(耕地)生态监测与修复工程技术创新中心,南京210018江苏省地质调查研究院,自然资源部国土(耕地)生态监测与修复工程技术创新中心,南京210018江苏省地质调查研究院,自然资源部国土(耕地)生态监测与修复工程技术创新中心,南京210018
资源环境
遥感生态指数生态质量指数江苏省
《自然资源遥感》 2026 (1)
P.184-195,12
江苏省地质勘查基金项目“江苏省国土空间生态监测(2022—2025年)”(编号:苏财资环[2022]27号)江苏省自然资源发展基金项目“江苏省国土空间生态监测”(编号:苏财资环[2020]20号)自然资源部国土(耕地)生态监测与修复工程技术创新中心开放课题项目“基于多要素动态监测的农田生态系统演变模拟预测与评价”(编号:GTST2021-002)共同资助。
评论